阜新市| 龙岩| 鹤岗| 古县| 虞城| 平潭| 玉屏| 敦化| 香港| 会宁| 隆化| 和布克塞尔| 岚山| 茶陵| 社旗| 珠穆朗玛峰| 普洱| 兴海| 武夷山| 宿豫| 猇亭| 仲巴| 盂县| 江永| 高港| 光泽| 松原| 井研| 新都| 二连浩特| 安福| 裕民| 同安| 景宁| 安图| 隆昌| 高青| 桃江| 郴州| 松滋| 北辰| 金溪| 封开| 大宁| 邵阳县| 莎车| 关岭| 阜阳| 无极| 龙海| 宿迁| 嘉义县| 富源| 祁门| 聊城| 眉山| 陵水| 马鞍山| 阿鲁科尔沁旗| 泉州| 山海关| 赫章| 庆安| 大名| 柳林| 商丘| 如东| 图们| 通州| 太康| 庆元| 洛隆| 邹平| 晋宁| 鲁甸| 星子| 大同区| 阿图什| 察哈尔右翼后旗| 繁峙| 浚县| 澜沧| 凤庆| 丹徒| 泰顺| 潢川| 衡东| 隆德| 西安| 凤凰| 嘉兴| 阜宁| 古浪| 安国| 宁陵| 青田| 磁县| 克拉玛依| 沿河| 呼伦贝尔| 峡江| 东西湖| 青岛| 薛城| 福清| 德保| 景县| 高雄市| 麦盖提| 嘉祥| 连城| 永州| 赣榆| 台南县| 梨树| 民勤| 新干| 千阳| 南部| 拉萨| 宁蒗| 大通| 泸西| 长岛| 涞水| 建平| 新蔡| 中宁| 安达| 阿坝| 鹰手营子矿区| 政和| 南阳| 定陶| 岳西| 克拉玛依| 德格| 民权| 柞水| 隆安| 启东| 绥棱| 黔江| 普格| 永顺| 徐闻| 无棣| 淮南| 巴塘| 科尔沁左翼中旗| 石景山| 河口| 隆昌| 枣庄| 成安| 华亭| 万载| 比如| 达拉特旗| 利津| 兴安| 北碚| 仁寿| 高平| 交口| 乃东| 得荣| 枝江| 洮南| 保靖| 新安| 麻城| 弋阳| 屏山| 岷县| 勃利| 玛多| 南郑| 沈阳| 绥江| 万宁| 任丘| 宾川| 四会| 资溪| 丘北| 延长| 杭州| 确山| 札达| 丰都| 图木舒克| 固始| 西峡| 巩义| 黑龙江| 建宁| 柯坪| 平武| 响水| 霍林郭勒| 防城港| 临海| 陆良| 冠县| 贵港| 甘德| 淄博| 长白| 蒙阴| 宁安| 承德市| 巧家| 郓城| 大同县| 无为| 武汉| 北安| 伊金霍洛旗| 普洱| 蒲城| 兴城| 神农顶| 亚东| 察哈尔右翼中旗| 宿州| 云溪| 涞源| 罗定| 永和| 承德县| 礼县| 满城| 巴青| 赤水| 沛县| 柘城| 桑植| 阿城| 百色| 沂源| 晋中| 嘉义市| 巍山| 麻山| 汤原| 会东| 上思| 牟定| 桂林| 松滋| 张家港| 怀来| 谢通门| 江城| 南海镇| 喀喇沁左翼| 大新| 平乡| 申扎| 广河| 阜城| 带岭| 白城| 创业
首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港法律专家:暴动罪重 不宜轻易保释

母婴在线 翠ゅ蹲厨癟沮い穝厨笵い瓣瓣叭皘羆瞶眏讽丁17らと竧┘眔躇玐霉吹羆瞶宾紈城ひい玐羆瞶材Ω﹚戳穦编穦编眏籔宾紈城ひ帽竝い玐羆瞶材Ω﹚戳穦编羛そ厨ǎ靡щ戈竒禩笰穨ぱм计竒蕾单烩办緇兜蛮娩ゅン帽竝眏ボい玐が程綟ü羛瓣瞶穦盽ヴ瞶ㄆ瓣さ琌い玐ユ70㏄蛮よセが碙キ单が墓玥崩笆ㄢ瓣闽玒铆˙玡︽胺眃祇甶玡ぃ策キ畊Θ砐玐ㄢ瓣闽玒矗ど穝驹菠官︸闽玒瓣悔現獀竒蕾墩ぃ絋﹚ぃ铆﹚糤璉春い玐眏驹菠糤秈現獀が獺┹甶叭龟盞ちゅユ瑈ぃ度Τ蛮よ癸蝴臔跋羉篴铆﹚睦縩伐獺腹いよ玃蛮娩禩陆眏㎝宾紈城ひ钮瓣叭皘捌羆瞶い玐ゅ〆穦いよ畊甝琄孽瓣叭皘捌羆瞶い玐羆瞶﹚戳穦编〆穦い瓣狥跋㎝玐霉吹环狥のī焊跋現┎丁〆穦いよ畊璊琄地い玐щ戈方〆穦いよのΤ闽诀玐よ璽砫玐材捌羆瞶﹁縞空ひ捌羆瞶ゃむ膀馋ひ单蹲厨ㄢ瓣羆瞶だ﹚蛮よ〆穦ㄓ叭龟蔼眏いよ腀盢盿隔某稼ㄈ竒蕾羛幅晃钡玂蛮娩禩铆˙糤墩繷矗ど禩щ戈獽てキ龟瞷蛮娩禩肂陆礷ヘ夹磅︽方烩办兜ヘ耎蛮秨贝芬猳砰て家Α瞏てм承穝祇揣が干纔墩だ备ㄢ瓣膀娄╯莱ノ╯мΘ狦玻穨て单よ肩快い玐м承穝秈˙┹甶蛮よ磕笰穨よゅユ瑈烩办崩笆い玐闽玒ぃ耞邻穝キ玐ユ纔祇甶癸地闽玒宾紈城ひボ祇甶癸地闽玒琌玐よユ纔よ才玐ō祇甶惠璶蛮よ瓣悔籖盞ち眎娩烩办瓣悔砏玥莱眔宽は癸虫娩掉墩ぃ铆﹚┦ど玂臔竡尿╋繷璉春玐よ腀いよ瞏て驹菠肪硄籔叭龟秨甶方单肚参烩办耎醇诀瘪单蔼м烩办秈˙耎蛮よ禩砏家崩笆方笰穨穨ぱ单烩办眔伦河Θ狦龟瞷ㄢ瓣禩肂陆礷ヘ夹玐よ跌よ㎝ゅユ瑈腀秈˙崩笆ㄢ瓣よ蔼单皘獵ぇ丁ユ瑈蓂龟ㄢ瓣闽玒チ種膀娄 创业 “我每天从金鱼池骑到崇文门,再坐地铁去东直门上班,很方便。 武汉女人 翠ゅ蹲厨癟癘糂慷杯腞猠玭厨笵策キ羆癘16ら猠玭σ诡秸ㄓ浮獺锭カ穝郡バ綫秏バ綫讽チご礛↖羆癘砐砍灸薄狐ぇい癸τē策羆癘ㄓ倒エ獺み獺秏祇甶穦禫ㄓ禫16らと策キㄓ穝郡バ綫秏バ綫猽Ρч璓丁隔ǐ秈みも美珇┍ρ產碒チ盝┍ぃλ絪美┍单承┍龟秆硂柑ゴ硑承马祇甶疭︹笴崩笆秏砍薄猵临窥禦碭蛮も籹碔Τ讽疭︹綾乖策キ穌秏砍ぃ琌弧常╊τ琌璶р硂ㄇㄣ肚参辅э硑璶龟瞷ネ砞琁獽て瞷て镑瑍荐峻甧华璶俱间纔獺秏祇甶禫ㄓ禫承马砆獵纒拉瞅禯瞒穝郡郡24そńキよそńヘ玡﹡81め295チき玡硂柑临琌ぃǎ竒肚┬Τκ菌吏挂瘆侣计獵Ёゴ柑盽Τ117猠玭狥よさ厨癘蝕琌獺锭硂ㄢらバ綫蹦砐蝕筿杠い禗翠ゅ蹲厨癘玡獽バ綫暗筁瞏蹦砐厨笵さ蛤繦策羆癘˙ワΩㄓ稰谋跑てさぱ硂柑荐緓ぃ阶琌讽チ临琌㏄瞅チ常盡筁ㄓセō竒剪眡よ策羆癘ㄓチ传贺泊ㄓ竒策盽よ镑陪稰谋策羆癘ㄓ倒㏄瞅チエ獺み獺秏ゼㄓ祇甶穦禫ㄓ禫承┍筄κ碞穨蝕ざ残玡蹦砐讽いΤ碭繷福艶Τ﹚借膀娄チ㎝笴そ沽刚穌チ盝㎝笰產贾τさ禫ㄓ禫チ把籔秈ㄓチ繦獽蹦栋ㄇ柑狾蒂à单玻珇常镑芥窥┮嘲嘲尿尿ぃぶ淮柑承马暗癬承策羆癘ゴ筁ρ產碒ョ琌荐緓獶呼吭高ぃ耞┍柑琌蹈枚ぃ荡承快龙键2012环璾龙瓣產硑差紅ゴ2016ρ產腞秏砞琵み膐膐勉瓣產承穨щ戈20窾じ盢ρ產蓑┬э硑Θチ盝ρ產碒碒Τ┬丁眎さ瓣紋安竒砆箇璹俱瓷箇璹基琌–ぱ720じさも鏓〡柏繻チ盝ㄠ担贾堕20產承┍鏓Μ讽120碞穨ㄤいΤ郎ミ砲め10А糤Μ窾じチ刽2018承马钡笴35窾緇Ω笴侯ΜΤ1,500窾じ 思维车 西湖公园 论坛资讯 武关驿镇 创业资讯 万安县麻源垦殖场

星岛环球网消息:《大公报》报道,近年引起众多市民忧虑的“警察拉人、法官放人”现象,在近期的严重暴力案件中继续出现,不少涉嫌暴动罪的被告在法庭应讯后随即获准保释。有法律学者指出,暴动属严重罪案,对社会有重大危害,尤其最近香港频现暴动,被告可能在保释期间继续犯罪,法庭批准保释更会释放“纵容”、“美化”暴徒的负面信息;而现行条例给予法庭足够指引去处理保释申请,包括一系列考虑因素,但法官是否“松手”就值得商榷。亦有律师认为,律政司早前曾对暴动罪疑犯申请保释表示不反对,这种态度在当前社会形势下不符合社会整体利益。

近年不断升级的违法激进示威,严重冲击社会秩序和法治精神,市民生活受到极大影响,警队执法备受压力,惟疑犯被拘捕及检控后,经常随即以颇低的“代价”获法庭批准保释、重获自由。这种现象被认为是近期极端暴力分子横行霸道、祸港不断的原因之一。

“放出”社会或继续犯罪

早前(7月31日)44名被控暴动罪的被告,在东区裁判法院应讯后,全获裁判官准以仅1000元保释;而2016年旺角暴乱案中,涉嫌暴动罪的黄台仰正是在获准保释后,弃保潜逃至德国匿藏。另外,策动违法“占中”而被判监16个月的戴耀廷,亦在仅服刑四个月后,于近日获准保释等候上诉。

曾任城大法律学院教授的全国港澳研究会理事顾敏康日前撰文指出,香港的保释机制有“原则保释、拒绝例外”之称,而暴动罪属严重的反社会暴力罪行,对社会有重大危害,尤其近两个月香港频现暴动,被告可能在保释期间继续犯罪,给予被告保释更会释放负面信息,即“纵容”暴徒、令其如“英雄般”重回社会,对社会安定不利,因此对暴动罪疑犯应考虑适用“拒绝例外”,即不批准保释为妥。他亦提到,美国法律对严重暴力罪犯的保释申请十分慎重,属羁押选项下位列第一的罪行。

按《刑事诉讼程序条例》第9条,法庭在处理被告的保释申请时,会考虑的因素包括:案情严重性、证据充分性、被告潜逃可能性、被告继续犯案可能性等。

曾任高级警务督察的法学博士傅建慈表示,对于非法集结、袭警等严重罪案,许多被告获法庭准以千元保释,市民感到失望和担忧可以理解,因为这类罪行对社会安宁和法治造成极大威胁。他认为,现行条例给予法庭足够指引去处理保释申请,但法官是否“松手”,值得商榷。

香港法学交流基金会副主席、大律师丁煌亦认为,因应严峻的社会危机,法庭有责任实事求是、审时度势,认真考虑向极端暴力分子发放具阻吓力的正确信息,以免违法风气蔓延,否则法治精神在香港恐怕会荡然无存,社会安定更无从谈起。

大状:律政司有权提反对

在法庭上,作为辩方的被告代表律师若为其当事人申请保释,除了法官负责决定是否批准,作为控方的律政司亦有权提出反对。

律师叶俊远留意到,在近期一些涉及暴动等严重罪行的案件中,律政司不时表示不反对被告保释,惟这类被告不少都被拍摄到在现场犯案或当场被捕,证据其实并不薄弱。他举例说,律政司和法庭曾提出对这些被告施加额外保释条件,例如宵禁令、不准进入特定区域等,而在当前社会形势下,既然对被告有诸多疑虑,就应以社会整体利益为重,尽最大努力避免被告获保释后继续参与暴力犯罪。

近期多个违法暴力疑犯获保释

罪案 7?27元朗暴乱

法院 粉领裁判法院

被告者 4人

罪名 在公众地方管有攻击性武器罪

保释条件:

粉岭裁判法院拒绝保释申请,其后获高等法院批准保释,保释金2万至10万元,不准离港,须守宵禁令,每周到警署报到,在报称地址居住等

罪案 7?28港岛西暴乱

法院 东区裁判法院

被告者 44人

罪名 暴动罪

保释条件:

均获准以1000元保释,除因工作所需而获法庭豁免外不准离港,遵守宵禁令,每周到警署报到,在报称地址居住等

罪案 在天水围天瑞邨藏有烟雾弹

法院 屯门裁判法院

被告者 卢俊希(男,23岁)

罪名 管有炸药罪

保释条件:

3000元保释,不准离港,遵守宵禁令,每周到警署报到,在报称地址居住,不得查阅及谈论烟雾弹资讯、不得制作烟雾弹等

罪案 8?10全港多区暴乱(在黄埔被捕)

法院 九龙城裁判法院

被告者 张汉东(男,25岁)

罪名 袭警罪、管有爆炸品罪

保释条件:

保释申请被拒绝

罪案 8?11全港多区暴乱(尖沙咀警署)

法院 九龙城裁判法院

被告者 刘维颖(女,18岁)

罪名 非法集结罪

保释条件:

2000元保释,不准离港,遵守宵禁令,每周到警署报到,在报称地址居住等

顾敏康:法庭对保释申请无统一规则

法律学者顾敏康在近日发表的一篇探讨香港保释制度的文章中提到多宗案例,质疑香港法庭在决定是否批准保释申请时,难以得出统一的规则,理据亦五花八门,不少被拒绝保释的案件性质均不能与暴动罪相比。

2008年香港艺人裸照事件,一名网民被指藏有部分相片并上载其中一张,裁判官以当事人若继续发布相片会造成很大伤害及控罪严重为由,在未经审讯下将其收押长达八周候审、拒绝其保释申请。

除了收押时间被质疑过长,当事人所藏有和发布的相片,都被指已在网上广为流传,其他作出类似行为者则获保释。

事件引起社会关注法庭考虑保释申请的标准。当事人最终获撤销控罪及释放。

存主观随意性和差异性

2013年,一名警司处理酒牌申请时收受馈赠,被判公职人员行为失当罪成立,判监一年。他涉及的罪行并非暴力罪行,但法官拒绝其保释等候上诉的申请。据当时报道,法官拒绝的理由之一是文件未到、资料不足。

2014年,一名男子被控管有适合用作吸毒器具及藏毒两罪名。当时东区裁判法院的裁判官拒绝疑犯的保释申请后,被属上级法院的高等法院狠批无理、明目张胆滥权及违背法律制度,案中裁判官更被撤换;不料在获高等法院批准保释后,疑犯随即弃保潜逃,直至翌年才被捕。

顾敏康在文中直言,按照新闻报道对上述案件的描述,可见香港法官在决定是否批准保释方面,有较大的主观随意性和差异性。

政界促公正司法 严惩极端暴力分子

国务院港澳办主任张晓明早前在深圳举行的香港局势座谈会上指出,香港局势要出现转机,要靠的其中一个方面是特区警队和执法司法机关严正执法、公正司法。政界和法律界人士皆呼吁,司法机构日后要严惩肆意践踏法治、严重危害社会的极端暴力分子,以回应社会止暴制乱的期望。

市民呼声 期望止暴制乱

守护香港大联盟召集人、律师黄英豪指出,香港有许多案例赋予法官在判案时有一定的酌情权,而法官行使酌情权时要考虑到社会诉求,这一点源于香港所行使的普通法在演变过程中,主张要根据社会变迁、因应不同时间的不同需要,去不断发展、改良。他认为,当社会上的违法暴力行为对经济民生造成愈来愈明显的负面影响,甚至连社会声誉都因为机场运作被瘫痪而遭到巨大、长远的打击,市民发出止暴制乱、恢复社会秩序的呼声是自然而然,此时司法机构要认真思考如何回应这些呼声,包括重判极端暴力分子。

民建联副主席、中西区区议会副主席陈学锋表示,经历近期一连串事件,相信香港社会对严重违法暴力罪行的反感较以往更大,特别是这些罪行深深影响到市民生活、生计,市民对这类罪行的判刑亦会有更高期望,例如担心若法庭以较轻刑罚处理,只会让社会陷入更大混乱。他希望法官理解市民对维护社会治安的诉求,对严重违法暴力罪行判处具阻吓力的刑罚。

彰显法治 维护社会利益

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北认为,香港法庭过往一些判刑令人难以理解,部分犯下严重罪行的罪犯获轻判,很容易令年轻人以为犯罪毋须付出代价。他指出,最近违法暴力事件不断升级,甚至出现恐怖主义苗头,就连旅客、记者在机场都被围殴及非法禁锢,这些无视法治的罪行在国际上亦会被视为极度严重,因此希望法庭日后判决时要严惩极端暴力分子,充分彰显法治精神、维护社会利益,以免更多人践踏法治、破坏社会。

文武 官垸乡 象阳镇 解放阁 萧王庙街道 荷花傣族佤族乡 天山路曲溪中里 都坝乡 汤泉农场
东季 瑞丽市边境经济合作区 大兴安岭农场管理局宜里农场 三亚市市辖 半岛花园 莫攮子 沼潭街道 陡岭支路 特鲁希略
高明市 汕尾市 大坑口镇 岐山寨 朱家桥 津塘路友爱南路 银河街 火石山乡 五角场南路 二行
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm